ESTA "DEMOCRACIA" ES UN FRAUDE

SEÑORES DE ESTE GOBIERNO, Y DEL ANTERIOR, DIMITAN, SON TODOS UNOS SINVERGÜENZAS Y LADRONES!!!

Como seguramente ya sabéis, el 25-S hubo una manifestación en Madrid convocada por diversas plataformas y en las que se invitaba a rodear el congreso de los diputados con la intención de conseguir hacer dimitir al actual gobierno y promulgar una nueva constitución más acorde con nuestros tiempos, justa, y que haya redactado el pueblo, que en definitiva es quien debería ostentar el poder en democracia.

Pero amigos estamos en España, si, en este país hay tres clases de personas, los de siempre (políticos pp y psoe), los que se establecen como poder económico y el pueblo. Entre estas tres clases se reparten el poder del siguiente modo, políticos corruptos 50%, poderes económicos 50%, pueblo indignado y cabreado 0%. A esto llaman democracia. Votar cada 4 años, inflarte a palos o criminalizarte cada vez que sales a la calle a exigir tus derechos y los de tus compatriotas, gobernar para unos pocos por encima de unos muchos, eso para mi no es democracia, no es libertad. Así, me doy cuenta que a partir de ahora no hay que decir "tras 40 años de represión en la dictadura", hay que decir "llevamos ya casi 80 años de dictadura" y lo que nos queda.

El miedo

Esto solo puede cambiar con una revolución ciudadana, una revolución en la que los de abajo, el pueblo, se subleve contra los de arriba. Hay que dejar el miedo a un lado, con eso juegan los gobiernos, con el miedo, el cual les resulta muy útil. Fijaos si es útil gobernar con miedo, voy a poner un ejemplo. "Si usted le dice a la gente que la va a degollar y luego no la degolla pero los explota, azota etc... entonces la gente dirá, bueno por lo menos no nos degolla, virgencita virgencita que me quede como estoy" Jose Luis Sampedro. Este es un ejemplo de como se gobierna con el miedo, y es lo que se ha estado haciendo hasta ahora, solo que ahora de manera mas evidente con los recortes. De tanto decirnos que nos lo van a quitar todo, cuando nos dejan un poco nos conformamos y callamos como putas, con todo el respeto hacia las meretrices.

¿Porque algunos ciudadanos aceptan los recortes y dicen incluso que son necesarios? pues esta claro, por el ejemplo anterior, el miedo. ¿Que pasa con el miedo?, pues en palabras, y cito nuevamente a Jose Luis Sampedro "el gobernar a base de miedo es eficacisimo, el miedo hace que la gente no reaccione, el miedo hace que no se siga adelante, el miedo es mucho mas fuerte que el altruismo, el amor, la bondad, y el miedo no lo están dando todos los días los políticos, periódicos, televisión".

Pero el miedo, y esto ya no lo dice nadie lo digo yo, quien juega con el miedo, es como quien juega con una bomba peligrosa, cuidado, que en algún momento puede explotarte en las manos, y eso es lo que esta empezando a pasar. Y es que cuando la gente no tiene nada que perder porque ya no les queda nada, ni derechos, ni casa, ni trabajo etc...ahí es cuando empieza la revolución, ya ha pasado más veces, la más clara en la Francia de la Revolución Francesa. 

La represión

Si, en aquella época los ciudadanos estaban altos de ver como sus reyes, los que les gobernaban, y los poderes económicos, en ese caso la iglesia y los nobles, no paraban de hacer leyes en contra del pueblo y en su favor, que si impuestos para la iglesia, que si esclavitud y tierras para los nobles, que si comidas, cenas, bailes y fiestas para los reyes, y mientras, ¿el pueblo que?, pues muriendo de hambre, ni un mendrugo de pan que llevarse a la boca. ¿Os suena? Si, los gobernantes de hoy son igual que los de entonces, sinvergüenzas y ladrones, y los poderes económicos también, trepas lameculos y sobre todo muy influyentes en las decisiones políticas para que se tomen en su beneficio. ¿Y mientras el pueblo que?, Pues algunos sin trabajo, otros sin trabajo y sin casa, otros sin trabajo, sin casa, y sin nada que llevarse a la boca, y todos absolutamente todos con los derechos cercenados. ¿Alguien me quiere decir donde están las diferencias?? En que han sido elegidos democraticamente??, como??, es que hay mas opción que elegir a 4 gatos para que decidan por nosotros?? Esto no es una democracia esto es una, y perdonen la expresión pero creo que es muy gráfica, esto es una autentica mierda.

Como hace 300 años, unos pocos opulencia, otros muchos ruina.

Por todo esto, por que siguen los años de represión, no tan salvaje quizás pero siguen, porque se impone la política del miedo por encima del verdadero trabajo de servicio publico, porque no hemos avanzado en cuanto a la manera de usar el poder, tanto por los políticos como por los lobbies que les presionan y porque estamos igual que hace 300 años, en este sentido, debemos exigir un cambio. Pero un cambio de verdad, y este cambio es muy difícil llevarlo a cabo con flores en las manos. Este cambio exige, por supuesto, que dimitan todos los políticos que han gobernado a base de mentiras, incumpliendo sus programas, haciendo todo lo contrario a lo que dijeron que harían, y que, por supuesto, han gobernado a base de miedo. ¿Que quienes son estos?? los conocéis muy bien, son el PP-PSOE, son quienes tras más de 30 años de democracia siguen aferrados al sillón del parlamento como buitres. Os pido hagáis un ejercicio, mirad una foto del congreso de hace 30 años, y mirad una foto del congreso ahora, veréis las mismas caras, los mismos políticos, los mismo poderes, los mismos caraduras que nos han arruinado y encima nos echan la culpa a nosotros, aunque a veces pienso que la tenemos. ¿que por qué? pues porque no nos sublevamos y  mandamos a la calle a esta panda de chupa-sangres.

FÍJENSE SI HAY MIEDO Y FALTA DE LIBERTAD, QUE SI YO DIGO TODO ESTO, SI YO DIGO QUE NO COMULGO CON LA FORMA DE ACTUAR DE LOS POLÍTICOS, QUE NO ME REPRESENTAN, QUE NO COMULGO CON UN FRAUDE COMO ES EL ACTUAL SISTEMA "DEMOCRÁTICO" PARECE QUE SOY UN VIOLENTO, UN REVOLUCIONARIO, UN TRAIDOR. 

SI ALGUIEN MANIFIESTA SU DESCONTENTO CON EL SISTEMA, COMO HICIERON AYER EN MADRID MILES DE PERSONAS, SE LES CRIMINALIZA POR LOS PODERES FÁCTICOS Y SE LES APALEA. SE ALABAN LAS PALIZAS Y SE MENOSPRECIAN LOS SENTIMIENTOS Y LAS IDEAS QUE EXIGEN UN CAMBIO DE SISTEMA DE FORMA PACÍFICA, UN SISTEMA QUE CREO ESTA QUEDANDO DEMOSTRADO, Y ESPERO QUEDE UN POCO MÁS CON ESTE ARTICULO ES UN FRAUDE Y ESTA AGOTADO.

PARA CARRILLO

Hola a todos, déjenme que me presente. Si, soy yo, si, el que nació en una España difícil, el que creció en un ambiente complicado, el que mamó de la lucha obrera, el que empezó en política cuando era un imberbe joven con ilusiones comunistas. Sí, el que luchó en la guerra civil defendiendo la democracia y el que luchó durante 40 años en el exilio contra la dictadura. Sí, el que se desmarcó de un sangriento régimen soviético que se proclamaba comunista aunque no lo era, el que nunca renunció a sus ideales salvo cuando España, mi país, lo necesitaba, quien respetaba y entendía a los nacionalistas, quien contribuyó a la reconciliación nacional. Sí, el que trabajó en la transición, y mucho antes, por conseguir un país moderno y de libertades en el que quien decidiera fuera el pueblo, el que combatió en las trincheras de la política y la clandestinidad porque la desigualdad entre ricos y pobres se acortara, quien creyó que la política era la solución y no el problema. Si camaradas, habéis pensado bien, soy SANTIAGO CARRILLO.

Buenas a todos, con este pequeño homenaje voy a iniciar, después de un verano desconectado, la actividad de nuevo en el blog. No podía ser con un personaje mejor, a mi modo de entender. Unos dirán que fue un político honrado, cabal y consecuente con sus ideas e ideales. Otros dirán que fue un asesino, eso sí, sin la más mínima prueba. Yo prefiero quedarme con su contribución a un país convulso, con su lucha en una época de represión, con su pelea por los derechos de la clase obrera y sobre todo por su firme oposición al régimen autoritario fascista de Franco.

Muchos personajillos de la derecha española, de los últimos reductos del franquismo más rancio, que todavía los hay, siguen achacándole matanzas que el siempre negó, a pesar de que yo creo no sería necesario hacerlo, porque, como todos sabemos, una guerra consiste en matar o que te maten, en luchar o entregarte, en resistir o traicionar a tus camaradas. Por esto, no tendría necesidad de negar, si hubiera hecho algo deleznable, por ejemplo la matanza de Paracuellos. ¿Por qué? pues simplemente porque el dicho lo dice "en el amor y en la guerra todo vale". Que conste que no estoy justificando ni por asomo una matanza, es condenable y la condeno totalmente  faltaría más, pero permitanme que entre la propaganda fascista y los represores franquistas que lo acusaron y la palabra de Carrillo, me crea la de Carrillo. Lo que también es deleznable, al igual que las matanzas, es acusar sin pruebas como se ha hecho con Carrillo durante años. Esto está inventado, sobre todo en la propaganda fascista, "para justificar mis matanzas, mis ejecuciones y mis ideales por encima de los del adversario hay que usar como arma arrojadiza cualquier cosa, esta cualquier cosa en este caso son asesinatos", así el franquismo justificaba ante la opinión publica la actuación (represion, asesinatos etc...) que se dieron durante 40 años de dictadura. Porque resuelvan mi duda, ¿ustedes creen que si Carrillo hubiera participado de matanzas masivas de inocentes, alguien como Fraga habría alguna vez alabado su labor? Yo creo que nunca. 

Yo no se cuantos mató el frente fascista durante la guerra civil, ni me interesa, era una guerra, no hay más discursión, y como digo en la guerra se mata y se muere. Pero si sé y sabemos quien estuvo 40 años sembrando el terror sentado en su sillón del palacio del pardo y quien estuvo exiliado de su país durante 38 largos años. En fin, cada cual puede sacar sus propias conclusiones, estas son las mías.

De esta época negra de España, la de la guerra y la posguerra abanderada por una dictadura autárquica que no hacía más que negar derechos fundamentales a los ciudadanos, sobre todo a algunos, no es necesario ni hablar, como yo siempre digo, en una guerra no hay buenos ni malos, hay supervivencia. Pero eso si, creo que debe quedar claro que quien rompió un régimen democrático naciente, con las dificultades que eso conlleva y sobre todo hablando de la época en que hablamos fueron quienes fueron, los fascistas, y esto es indiscutible y objetivo, solo hay que mirar alrededor de España en el año 36, Hitler en Alemania, Musolinni en Italia, la dictadura soviética, en fin, no se estilaba la democracia en esos años, y por ello fue atacada por quienes anhelaban regímenes totalitarios como los de los países vecinos.

Pero bueno, finalmente supimos, tras 40 años de acicate franquista, de represión brutal (somos un poco masocas los españoles) aprender que ese no era el camino y lo aprendimos en parte gracias a Carrillo. Una persona a la que se le puede discutir lo que se quiera pero nunca que fue un demócrata convencido que no paro de luchar por alcanzar un estado de derecho y de libertades, eso es más de lo que pueden decir muchos otros, que lo único que hicieron fue esperar a que muriera Franco para heredar el poder, sin hacer nada, sin luchar de verdad por cambiar una situación insostenible que por fin acabó en el 75 cuando cayó la reliquia terrorista, traducido, Franco.

POR TODO ESTO YO SOLO PUEDO DECIR, GRACIAS CAMARADA, HAS SIDO UN EJEMPLO EN LA LUCHA DE LA CLASE OBRERA, EN LA LUCHA POR LA LIBERTAD, POR LA DEMOCRACIA, POR TU PAÍS. HAS SIDO UN EJEMPLO PARA TODOS.